Feb 172010
 

Seks op internet heeft een slechte naam en heet verslavend en van slechte kwaliteit te zijn. Reacties op internetseks doen denken aan reacties die ieder nieuw genotmiddel in de loop der eeuwen heeft opgeroepen. Dit wordt eerst verafschuwd en verboden om uiteindelijk mondjesmaat te worden toegelaten. Zo zijn in vroeger tijden thee en koffie als genotmiddel in de ban gedaan. Waren nieuwe genotmiddelen toen redelijk beheersbaar, internet is zo toegankelijk dat daar geen kruid tegen gewassen lijkt. Dit gebrek aan beheersbaarheid versterkt het wantrouwen tegen internet bij sommigen zodanig, dat ze onvoldoende de mogelijkheden ervan als democratisch communicatiemiddel bij uitstek onder ogen zien.

Waarom kijken mensen in het geniep massaal naar porno en wijzen het in het openbaar even massaal af? Heeft dat iets te maken met de privésfeer waarmee men seksualiteit in onze cultuur associeert? Maar vanwaar dan de negatieve waardering? Heeft die wellicht te maken met schaamte? Schaamte voor onze eigen lustgevoelens, ontdaan van de veel hoger gewaardeerde liefde, schaamte voor het dierlijke in ons?

Misschien ervaart de omgeving het ook als een tekortkoming, wanneer iemand opgewonden raakt van porno. Doorgaans wordt seks positief gewaardeerd, wanneer het zich afspeelt tussen twee partners die van elkaar houden. Bij seks op internet gaat het meestal om iets dat puur gericht is op de eigen bevrediging, de ander is geobjectiveerd in de vorm van plaatjes of bewegende beelden. In feite is het een vorm van theater, bedoeld om naar te kijken en tot een katharsis te komen. Liefde speelt geen rol, de lust is gedepersonificeerd. Is dat het, wat seks tot porno maakt? En is seks tussen twee geliefden überhaupt wel mogelijk, wanneer deze wederzijds alleen maar gericht is op de bevrediging van de ander?

Zin en Rede heeft in Pierre Courage een auteur gevonden die de uitdaging wil aangaan om internetseks als nieuw genotmiddel kritisch te onderzoeken en op kwaliteit te toetsen. Courage wil een nieuwe aanzet bieden voor discussies over liefde, erotiek en pornografie en zet daarvoor alle middelen in die een opleiding in de psychologie en jarenlange werkervaring in de hulpverlening hem kunnen bieden. De discussie belooft een academisch denkniveau te koppelen aan primaire erotische ervaringen van de auteur zelf.

Courage heeft een eerste boek geschreven getiteld De pornografische verleiding. Een tweede boek is in voorbereiding onder de werktitel Verhalen van genot, waarvan het volgende feuilleton over seks op internet een eerste voorpublicatie is:

Seks op internet 1: Erotica in Art

Seks op internet 2: Short Skirts

Seks op internet 3: Kates Playground

Seks op internet 4: Het verhaal van Karen en Kate

Seks op internet 5: Pornstar Book (Aria Giovanni)

Seks op internet 6: Pornstar Book (Crissy Moran, Shay Laren, Cassia Riley & Sandy Fantasy)

Seks op internet 7: Pornstar Book (Sandee Westgate, Nina Mercedez & Jenna Jameson)

  One Response to “Een feuilleton: Seks op internet”

  1. Mooi blog, interessante informatie

 Leave a Reply

(vereist)

(vereist)